罗素悖论新解/悖论破解
软源LOGO
讲述咱程序员自己的故事

位置:软源 »杂谈 »文章

罗素悖论新解/悖论破解

coolapp;2012-08-10 19:22:16;浏览:2113

罗素悖论原义(说谎者悖论)

古希腊时代一个克里特岛上的人说:"克里特岛上的人都是说谎者。"如果这句话为真,那他自己(是克里特岛人)就是在说谎,所以他的话就是假的;如果这句话为假,那就是克里特岛人不说谎,那他的话就是真的了。因此,无论怎么解释,都会导致矛盾。

罗素悖论通俗版本(理发师悖论)

在某个城市中有一位理发师,他的广告词是这样写的:"本人的理发技艺十分高超,誉满全城。我将为本城所有不给自己刮脸的人刮脸,我也只给这些人刮脸。我对各位表示热诚欢迎!"来找他刮脸的人络绎不绝,自然都是那些不给自己刮脸的人。可是,有一天,这位理发师从镜子里看见自己的胡子长了,他本能地抓起了剃刀,你们看他能不能给他自己刮脸呢?如果他不给自己刮脸,他就属于"不给自己刮脸的人",他就要给自己刮脸,而如果他给自己刮脸呢?他又属于"给自己刮脸的人",他就不该给自己刮脸。

还有个数学版本,我看着头晕。就不写了,委屈数学家了。

罗素悖论新解,罗素悖论是有漏洞的

先说"说谎者悖论"。

如果岛上的人以前岛上的人都说过谎。那么,这个人说这次说完话之前"克里特岛上的人都是说谎者"是正确的命题。说完之后,"克里特岛上的人都是说谎者"变成了伪命题。

如果岛上的人以前岛上的人都诚实。那么,这个人说这次完话之前"克里特岛上的人都是说谎者"是伪命题。说完之后,如果岛上只有他一人"克里特岛上的人都是说谎者"变成了真命题,如果岛上有很多人,"克里特岛上的人都是说谎者"还是伪命题。

关键在于这次话,有话前,话中,话后的时间之分。命题在话前是一种姿态,话中命题的姿态要切换到待命状态。话后命题换成新的姿态。

再说说"理发师悖论"

如果理发师以前没给自己刮过脸。那么,他可以给自己刮次脸。在给自己刮脸未完成时,他不是给自己刮过脸的人,而是正在给自己刮脸的人。等他完成后,他变成了给自己刮过脸的人了,于是这时才不能再给自己刮脸。

其中的玄机

罗素悖论的漏洞,在于他忽略了时间的先后性,和事件由于时差上的完整性。
任何违背宇宙时空的理论都是不成立的理论。所以罗素悖论本身不成立。完全可以忽略这个理论。

关于时空的悖论还有"阿基里斯永远追不上乌龟",又叫"芝诺悖论"

大意是:乌龟先爬一段,然后阿基里斯去追,只要乌龟一直在爬,阿基里斯永远追不上乌龟,因为当阿基里斯追到乌龟的起点是,乌龟已经超越起点了。于是阿基里斯追乌龟新的位置,每次追到乌龟过去的起点,乌龟已经又前进了。

芝诺:"一个人从A点走到B点,要先走完路程的1/2,再走完剩下总路程的1/2,再走完剩下的1/2……"如此循环下去,永远不能到终点。

其实"芝诺悖论"已经被破解,还是用"时间"破解的。否者抛个铅球将永远悬浮在空中了。一厘米分割成无限分,还是一厘米;一秒钟分成无限分,还是一秒钟。

于是可以这样说了

宇宙中本无悖论,谁爱咋说咋说,爱咋想咋想,爱咋咋地,都无法改变真理。

我就怕数学家搞了一大堆abc。分了无数坐标区间,就是没考虑时间轴;切割细分了无数点,就是不知道连续性,整体完整性。没有了时间轴,忽略了连续的整体,研究的只是某一时的片面啊。然后以偏概全,于是悖论而生,数学危机而生,搞了个哲学数学仍不契真理。

但是纷扰的幻像来临时,我们怎么办?我提倡用古人的智慧来解决问题,别自以为自己进化成神了。

以古人智慧,提出以下几点,供参考(层层悟入,渐次深修):

  1. 命题未必都是很重要的
  2. 很重要的命题未必是很重要的人来说
  3. 很重要的人说的很重要的命题是哪个时间段的事情,是哪个时间段用在哪个地方的事情?
  4. 任何命题不能脱离宇宙时空,不能脱离自然大道,违者虚幻不实。
  5. 中国古人很有智慧"三才者,天地人"。
  6. 黄老之学更有智慧,大道至易。(易经,简易,易变)
  7. 释迦摩尼的智慧则是"一切种智"。 (佛智)
分享到:
(转载→)